Pour beaucoup de pratiquants la distance est un problème, nous voyons de plus en plus de vidéos de couples performants sur le net...

Andrea avait mis en place un concours par vidéo où le vote du public était juge...

Pourquoi ne pas essayer de mettre en place un concours international par vidéos, avec des règles précises s'appuyant sur le règlement international?

Ce concours serait jugé par des juges internationaux, qui pourraient être défrayés de leur travail grâce à une participation/inscription pour les concurrents.Vos suggestions sont les bienvenues pour aider à concrétiser une "rencontre internationale extraordinaire" ...

wahou c'est une brillante idée que tu as ici !!
en tout cas je suis partante à 100% !!

c'est génial comme idée... mais comment faire pour aider? Comment mettre en place ceci? Par où commencer...
Il faudrait qu'on créé un site où on pourrait heberger les vidéos pour l'occasion... le cousin de romain bosse là-dedans, il pourra peutêtre me filer des tuyaux...

Moi ossi je suis partante

Alors donnez vos idées même les + farfelues, ça fera avancer ...toutes les suggestions seront bienvenues pour faire avancer l'idée. Sur un forum c'est déjà en train d'échanger dur, ça bouge!
Avantages :
vous pourrez vous grouper à +sieurs pratiquants sur un même terrain, qui aura des dimensions à respecter,
choisir le bon jour côté météo,
échanger pour vous aider si besoin,
& si vous avez un chien sensible au milieu stressant du concours vous pourrez peut être montrer ce qu'il peut faire dans des conditions + courantes...hum, pareil pour les maîtres timides!
Vos suggestions ne seront pas nominatives, personne ne les récupérera pour la gloire, MAIS elles profiteront à l'obr...

ben déja s'il faut faire une choré entière euuuh
laissez-nous beaucoup de temps svp !!! mdr
et sinon ben je sais pas non plus trop comment faire pour aider à organiser
mais si vous avez des idées je suis partante pour aider!

je trouve que c'est une super idée......

sur quel règlement va-t-on se baser ??? sur l'international, ce serait logique......faudrait peut-être ouvrir un post avec ce règlement.... Non ???

oui bonne idée
par contre moi j'ai jamais fais de concours alors je connais pas dsl

Andréa (de Paco) avait fait avec le vote du "public"...mais on peut imaginer que des juges officiels soient mis à contribution, ils pourraient visionner tranquillement sans avoir des dizaines de concurrents à évaluer sur la même journée, pas de déplacements donc concours écologique! ce qu'il faudrait c'est avoir des critères précis concernant une qualité de films, alors les spécialistes vidéos annoncez la couleur...

une inscription pour défrayer les juges bien sûr...

et puis 2 classes fun & officielle? ou une seule : officielle?

De toute façon je pense que l'idée est valable, après il faut contacter des juges internationaux (Debra du site obé rythmée est interprète) pour savoir comment ils verraient la chose & commencer de pondre un règlement...

Sur quelques forums les idées & remarques affluent, il va falloir faire une liste pour la proposer aux juges, voir comment ils sentent ça : faisable ou non...
Je vais bientôt faire la liste des suggestions & je la mettrai surles forums où j'ai lancé le sujet, & après Winterthur qui est un gros morceau côté compét on verra...

Oui Fadist ce serait le règlement international, je crois que jujudog avait mis un post là dessus sur ce site : à vérifier.

Evidemment il y a toujours le risque de la bouffe gardée alors qu'on n'en a pas le droit, de la tripotée au chien avant (on ne le verrait pas) etc...mais bof en concours d'agility ou autre ça peut aussi arriver...

Format vidéo.........bonne question !! lol !!!

MPEG2 si ça reste sur ordi, lisible par tous........et lisibe également sur un DVD........suis pas une pro mais c'est ce que j'utilise.....

je pense 2 classes, ça peut permettre à plus de gens de se lancer.....

oui, on le sait, il se peut qu'il y ai de la "triche".... aprés c'est une question de valeurs morales...... gagner pour gagner ou s'éclater avec son chien........ça dépend de chacun.....

oui, on le sait, il se peut qu'il y ai de la "triche".... aprés c'est une question de valeurs morales...... gagner pour gagner ou s'éclater avec son chien........ça dépend de chacun.....

c'est ce que je me dis aussi, de toute façon en agility ou autre on peut toujours se débrouiller si on le veut...
le but d'un tel concours serait d'élargir la discipline en faisant voir d'autres façons de travailler (on se pose souvent des questions pour trouver le "truc" pour ci ou ça qu'on voit faire), & surtout d'abolir les distances avec l'investissement financier qui va avec!
et je suis sûre que ça permettrait à certains de se lancer par moins de timidité, ainsi que d'avoir des contacts : moi si je faisais un truc comme ça, je me regrouperai avec d'autres.

Franchement j'adore ton idée et certain ne se rende pas toujours compte que les concours coute beaucoup d'argent... Le GPF franchement ça coute beaucoup...essence , hotel etc! Je pense que ton idée permettrai à tout le monde de participer et c'est vraiment super géniale.
Aprés de la triche je vois pas bien comment ,si tu es bon ça se voit autant qu'en vrai et l'inverse aussi . Pareille toute les erreurs se voit encore plus car le juge peut arrété la vidéo et revoir un passage et en plus l'émotions passe moins sur vidéo que en vrai...

Donc trés bonne idée avec des difficultés différents que celle d'un concour classique!

ça se complique
déja si on fait le vrai réglement
moi je peux rien faire sans bouffe lol
sinon est-ce que les chiens doivent avoir des papiers ??

je suis partante aussi

en ce qui concerne la triche, on le voit desuite, car une dans vrai choré filmer lors d'un concours par exemple y'a pas de coupure , donc on verrai tout de suite que c'est un montage vidéo


ce qui pourrais être bien ce serai d'imposé une musique! comme ça on pourrais voire comment chaqun travail sur cette musique, entre ceux qui suivent le rythme et ceux qui utilise la musique comme accompagnement, je pense que ça pourrais nous aider !

papatte a écrit:

ce qui pourrais être bien ce serai d'imposé une musique! comme ça on pourrais voire comment chaqun travail sur cette musique, entre ceux qui suivent le rythme et ceux qui utilise la musique comme accompagnement, je pense que ça pourrais nous aider !

Là je suis pas du tout daccord car l'interet de l'OBR c'est que tu peux avoir ta personalité , ton théme et pas de faire comme tout le monde...

Oui & si 100 couples ont la même musique, ça risque d'être lassant...

oui ça serais surment lassant mais je pense que ca aurais pu être aussi intérréssant

le coup d'une musique commune à plusieurs chiens, je pense pas que ce soit interessant de l'appliquer à un concours international, mais c'est une idée peut être pour le forum : on se fixe une musique et ceux qui veulent font une video comme çà on observe le travail des autres et on peut se dire "tiens, il a fait çà là lui, c'est cool j'y avais pas pensé"

enfin bref l'idée d'un concours international pourquoi pas, aprés il risque d'avoir des écarts entre les candidats en fonction de la qualité des videos, les pros arriveront à avoir une image plus nette, un meilleur cadrage, çà met plus en valeur...

Enfin c'est un detail parce que l'important n'est pas là.

Seul hic c'est que çà coupe un peu l'ambiance concours et donc rencontre.

J'arrive un peu en retard sur le sujet mais mieux vaut tard que jamais.
Une seule musique ça risque d'être lassant oui et ça risque d'en freiner plus d'un...mais fixer quelques "contraintes" peut s'avérer interessant. A reflechir.

Ce que je regrettais sur le site de Andréa et Paco c'est le système de votes...trop simple...pas objectif du tout c'est pourquoi faire intervenir des juges est une excellente idée !

Cependant c'est vrai qu'on risque de faire face à plusieurs problèmes :

Trouver un terrain assez grand, se faire filmer (qualité ?), traiter la vidéo pour la mettre en ligne (format ? poids ?) Biensur tout est possible, mais là encore tout ces "soucis" techniques risquent d'en freiner quelques uns.

Pour le site de Andréa et Paco, ça avait assez bien marché, mais le nombre de participants n'était pas fulgurant non plus. Si je me souviens bien, il n'y avait pas de contraintes par rapport au terrain.

En tous les cas l'idée me semble très interessante ! pour que ça marche, il faut la rendre la plus accessible possible et donc éviter les grosses contraintes...etc

Pour la triche, je vois pas trop comment c'est possible ^^ Ou alors faut être super doué pour ce qui est des retouches vidéos...faut pas se bloquer là dessus, car à mon avis, tricher sera difficile.

Si je pense qu'il y a moyen de tricher pas trop difficilement. Vu la qualité de video de youtube, facile de couper les secances pour en remettre des meilleures sans trop que ca se voit... Mais bon, au pire ce nest pas une grosse triche, ca ne change pas le fond de lidée, la construction de la choré, la relation, la motiv' du chien, etc.

par contre, je me disais, il faudra rajouter quelques precisions au reglement coté video.
Par exemple, exigé que la camera soit mise en route 5 secondes avant le debut de la choré, et 5 seconde apres. ou bien demander que l'on voit la personne et son chien rentrer et sortir du ring, pour pas que ce soit couper trop tot, pour pas que dans les classes officielles le chien soit feliciter sur place, etc (bon, 5 secondes apres, 5 secondes avant ca ne change pas grand chose...)
IL faudra ausi preciser si la camera doit etre statique ou pas, ou par ex. si elle est posée au niveau des juges...
Cest vrai que pour le terrain ca ne va pas etre facile, on a pas tous un terrain de foot a dispo, mais en meme temps ca serait mieux que tout le monde ai les meme dimensions.. (a delimiter par des cones !?).

Alors gilda, ca en ai ou ?

lets a écrit:

Cest vrai que pour le terrain ca ne va pas etre facile, on a pas tous un terrain de foot a dispo

Exactement, et c'est mon principal problème... puis meme s'il y a le club l'espace est quand meme restrin

Vos idées sont fort intéressantes, pour la triche ça peut être simplement la bouffe sur soi en classe officielle...donc à voir...

Voir le concurrent juste avant juste après est bien...

Je peux vous dire que toutes vos suggestions seront présentées à Winterthur , & que déjà mon idée intéresse les juges internationaux.
Mais cette idée ne sera pleinement réalisée qu'avec votre aide...je ne pourrais pas citer de pseudos mais les forums ayant été partants seront nommés.
Les juges pourront aussi apporter des trouvailles grâce à leur expérience de terrain.

Moi z'veux bien aider, jadooreuh aider ^^

Si tu veux citer mon nom, j'te l'envois par MP !
(histoire de faire style que y a des gens qui te soutiennes, mdr)

Cest super si les juges sont partant ! Houra =) !

Ah oui le coup de la bouffe je croyais que je lavais dit mais zai du oublier XD.

Bon en meme temps, si y a de la bouffe dans la poche le chien risque de la renifller..

Enfin dans tous les cas on peut tricher, mais bon apres on l'a sur la conscience et on a moins de fierté a avoir gagner en ayant tricher, ce nest que dans la tete.

Vraiment bien si les juges sont interessés.

Ouai pour la triche avec la bouf c'est possible mais c'est quand même prendre des risques (faisable que de dos à la caméra ?). C'est aussi pourquoi il faudrait peut être proposer une catégorie qui autorise jeu/nourriture et une autre où rien n'est autorisé.

Pour ce qui est des gourmandises dans la poche, concours "réel" ou "virtuel"...pas de différences. Car je crois pas que les participants soient fouillés en rentrant sur le ring (pour les vrais concours lol)

je serais assez pour le"tous en extérieur" ou "tous en intérieur"........

Dans toutes les disciplines, la "triche" existe. Etant donné qu'il s'agit ici d'un projet de concours via Internet (donc vidéo), il sera toujours difficile de contrôler tous les "paramètres".


Quoiqu'il en soit, ce n'est pas sur ce point que l'on devrait se concentrer, mais sur l'organisation elle-même d'un tel concours :
- quel lieu (site web) ?
- quel règlement et standard ?
- etc.

Si n'importe quel site web traitant de l'OBR pourrait en créer un, s'il souhaite "réussir" dans sa démarche, il lui faudra un minimum de "publicité" ou du moins de communication via des partenariats avec d'autres sites communautaires voir professionnels.

Dans le même principe, si l'on souhaite offrir des récompenses / cadeaux aux gagnants, des sponsors seront peut-être nécessaires (tout dépendant de quel type de récompenses on attend du concours). Mais il ne faut pas tomber dans le travers des concours qui n'attirent que pour leurs lots de cadeaux...

De plus, si l'on souhaite des juges professionnels internationaux, il serait intéressant de savoir qui pourraient être ces personnes exactement : des personnes connues, des professionnels de l'OBR, de vrais juges nationaux et internationaux, etc. En considérant le fait que l'on souhaiterait faire participer / intervenir des personnes professionnels du milieu, il faudrait sans doute prévenir les fédérations voir l'organisation internationale.

Je ne souhaite absolument pas faire peur aux futures équipes qui se chargeront de la mise en place d'un concours vidéo OBR international, mais entre un concours amateur et un concours professionnel, il y a un fossé dans les règlementations et les démarches "administratives" à réaliser.


Je suis de tout coeur avec un tel projet qui existe déjà dans de nombreuses autres disciplines (canines ou non). Je souhaite juste rappeler que cela reste un très gros travail, quasi-impossible à faire seul. Une équipe soudée et motivée sera nécessaire, chacun avec des rôles précis et définis.

Pour moi, la question est de savoir si l'on souhaite réaliser un concours "amateur" ou "professionnel", car dans le cas d'une forte communication autour de celui-ci, on tombera vite dans le collimateur des hautes instances.

Note : Canifreestyle est l'un des rares sites communautaires francophones populaires à traiter de l'OBR mais pas le seul (loin de là). Ce que je pense, c'est qu'il est nécessaire que quelques sites influents se mettent d'accord entre eux pour savoir qui est l'organisateur principal et les partenaires secondaires. Tout dépendra donc et surtout de la bonne volonté de chacun.

Je finirais par le fait que la plupart des concours de ce type (à forte influence) s'organise autour d'une association souvent créée pour l'occasion. Cela permet de montrer autant le sérieux de la chose que de se mettre dans un cadre juridique défini. Or, actuellement, le site canifreestyle n'est pas une association (mais il pourrait le devenir car ce n'est pas si compliqué que ça). Reste à savoir si c'est vraiment ce que souhaite ce site ^____^

Je pense que créer un site à cette occasion peut être une excellente idée: cela fait plus professionnel, il est certain que tous les autres sites de l'obé-rythmée devront se mettre en partenariat pour faire circuler l'information.

Si c'est un concours "officiel", je pense que c'est aux fédérations de prendre l'initiative de l'organisation, création d'un site...etc...mais à mon avis ce n'est pas vraiment ce que tout le monde souhaite...et puis ça change tout : après on risque d'être confronté à d'autres problèmes (licences, inscriptions ? et tout le tralala)...et je crois pas que ça soit le but ici.

Est ce que ce concours prévoit un système de pré-inscriptions ou non ? y a tellement de choses à penser ^^

Zifnab a raison, il faut déterminer la nature du concours : officiel ou amateur ?

Personnellement, je pensais à quelque chose de plus amateur, enfin non officiel. Amateur ne veut pas dire non professionnel.

quel site web

Je pense le site de référence pour le règlement ...

des récompenses / cadeaux aux gagnants

Je pense que ce n'est pas le but principal, un titre ou +tôt classement est déjà assez parlant, élogieux.

juges professionnels internationaux, il serait intéressant de savoir qui pourraient être ces personnes exactement : des personnes connues, des professionnels de l'OBR, de vrais juges nationaux et internationaux, etc.

C'est le but : présenter plein d'idées de gens motivés à Winterthur où compétiteurs & juges interantionaux seront en bonne partie présents.

un concours "amateur"

C'est le cas...


Or, actuellement, le site canifreestyle n'est pas une association

Le site obé rythmée ne l'est pas non plus, les Mp des intéressés ne sont pas divulgués, seuls seront cités par égard pour les gens & leurs idées CEUX qui le voudront, pseudo ou pas... mais on peut très bien ne faire aucune référence aux participations. C'était juste par correction par rapport à vous

l'organisateur principal et les partenaires secondaires?

nous verrons ce que pensent les organisateurs, les compétiteurs & les juges de cette idée : comment la mettre au point, en place concrétement.

Est ce que vous m'autorisez dites le clairement à utiliser toutes ces remarques pour aider? j'attends la réponse négative pour ne pas tenir compte des idées des uns ou des autres...

Citation :

Est ce que vous m'autorisez dites le clairement à utiliser toutes ces remarques pour aider ?

Personnellement, je ne vois pas pourquoi je serais contre ^___^ Un forum est et reste (je l'espère) un lien d'échange et d'entraide.

Bon enfin, compte-tenu des réponses que tu viens de nous apporter, je continue à soulever le problème suivant :

Si les juges choisis sont des personnes faisant partie d'une fédération (nationale ou internationale), ils n'auront peut-être pas le droit de se présenter dans ce type d'évènement sans l'accord de leur organisation. Du moins, il ne faudra pas souligner et mettre en avant les fonctions qu'ils disposent au sein de leur fédération respective (juges, etc.) mais les présenter comme des personnes reconnues dans le milieu de l'OBR.

La seule et vraie chose à craindre pour eux, c'est de recevoir une "sanction" de leur fédération pour utilisation abusive de leur fonction. Ceci dit, toute fédération n'agit pas ainsi, certaines sont bien plus laxistes ou compréhensives... mais c'est à vérifier justement.

Personnellement, si on part du principe qu'il s'agit d'un concours amateur et "non officiel", alors il serait plus judicieux de sélectionner un jury composé de :
- professionnels reconnus (entraîneurs par exemple)
- vainqueurs de précédents concours nationaux ou internationaux
- amateurs reconnus

Cela permettrait d'avoir des avis de tous bords, tout en se disant qu'il ne faut pas avoir un nombre de juges trop importants car cela compliquerait grandement l'organisation des votes et des "visionnages" des participants.

Je dirais que pour les prix, il faudrait :
- plusieurs prix décernés par le jury officiel dans différents domaines tels que originalité, difficulté, travail d'équipe, esthétique, etc. avec un prix principal
- 1 prix par vote du "public" (les internautes / membres), car cela reste tout de même un concours destiné à promouvoir l'OBR et que ce genre de prix montre tout de même l'esprit d'ouverture de l'organisation.

De plus, concernant l'organisation du concours, s'il y a trop de participants, il sera préférable que l'organisateur (avec une équipe) fasse une première sélection... Je sais que cela peut en gêner beaucoup, mais si les juges ont trop de vidéos à regarder, ils ne feront pas bien leur travail... Il faut se dire que pour un juge, regarder 30 vidéos et les noter sont des choses très fatiguantes.

Si les juges choisis sont des personnes faisant partie d'une fédération (nationale ou internationale), ils n'auront peut-être pas le droit de se présenter dans ce type d'évènement sans l'accord de leur organisation

Ce sera à eux de voir effectivement en fonction des règles de leur fédération...exactement comme quand ils jugent dans divers pays.

"- professionnels reconnus (entraîneurs par exemple)" = beaucoup de compétiteurs sont à côté de ça des entraîneurs : ils font faire des stages.

- vainqueurs de précédents concours nationaux ou internationaux = idem

- amateurs reconnus = là par contre je connais beaucoup d'amateurs reconnus qui ne pourraient pas juger un concours & mettre des notes, des appréciations oui...

"s'il y a trop de participants"= il suffit de donner un nombre maxi comme d'autres concours & ceux qui s'inscrivent les 1ers sont pris, c'est comme ça dans les différentes activités.

"plusieurs prix décernés par le jury officiel"= pourquoi pas, idée à mettre sur la liste...merci!